Baldin.ru - информация к размышлению СталинКозьма ПрутковПутин
Главная Видео Новости Медиа архив Файлы Статьи Ссылки Рассылка Вопрос-ответ Связь Личности
Интересное
 
Голосование
 
Активных опросов на данный момент нет.
Владимир Путин
 

Подборка видео с участием Владимира Путина. Тематика: выступления, программы, мнения. Смотреть >>

Андрей Фурсов
 

Подборка видео с участием Андрея Фурсова. Тематика: Геополитика, Мировоззрение , История. Смотреть >>

За Сталинград
 

Поддержка идеи возвращения городу боевой славы исторического имени Сталинград. Вернуть имя Сталинград

Концептуальное фото
 
И.В.Сталин. 1946 г.
И.В.Сталин. 1946 г.
 
Великая Отечественная Война 1941-1945 А если бы победил Гитлер…
А если бы победил Гитлер…

Да, действительно, что было бы, если бы в минувшей войне победили не мы, а Гитлер? Проще всего ответить на этот вопрос, отказавшись обсуждать его. Вроде бы и говорить не о чем. История, как известно, в сослагательном наклонении не пишется.

 

И, тем не менее, вопрос этот не пустой и не праздный. Когда шла война, а потом после нее, в годы восстановления страны и взлета ее к общепризнанному величию и славе, ответ на него у народа нашего, исключая разве что кучку перебежчиков и коллаборационистов, был один: победа Гитлера обернулась бы для всех нас страшной непоправимой катастрофой. Чтобы не допустить ее, чтобы сохранить страну и народ, и пришлось пойти на неслыханные лишения и жертвы. Нам нужна была победа - на всех одна. И народ за ценой не постоял. Другого выбора не было. Война сплотила нас от мала до велика - и белых, и красных, и фанатов идеи, и равнодушных. Рыдание улиц в день похорон И. В. Сталина не было горем привыкшего к рабству «скота», умственно неполноценных «совков», плачущих по ГУЛАГу и репрессиям 1937 года, как нам силятся внушать чужие и собственные горе-историки. Народ ничего никогда не забывает, но и имеет безошибочные основные инстинкты. Он плакал в те дни искренне. Плакал по человеку, обеспечившему победу в великой и страшной войне, когда решалось, быть нам или не быть. Так тогда стоял вопрос, так и никак иначе.

Лихие ребята, захватившие власть в Москве в результате путча 1991 года и в одночасье развалившие Российскую мировую державу, поделив между собой ее территорию и богатства, отлично знали, что совершают неслыханное преступление против своего народа и его истории. Они не могли не понимать или, с учетом их интеллектуальной убогости, во всяком случае, хотя бы нутром не чувствовать, что выступают в роли исполнителей давно вынашивавшихся на Западе замыслов уничтожения и порабощения России. В ходе войны эти замыслы нашли свое наиболее полное и циничное воплощение в нацистском генеральном плане «Ост», а соответствующих исполнителей - в лице зондеркоманд СС, гитлеровских генералов, наших полицаев и прочего власовского отребья. И не случайно, едва придя к власти, они кинулись поливать грязью великий подвиг советского народа в Великой Отечественной войне, валять в дегте и перьях имена наших героев и мучеников, порочить Советскую Армию и ее полководцев, возвеличивать предателей и изменников Родины, ставить знак равенства между фашизмом и социализмом, между Гитлером и Сталиным, между преступным третьим рейхом и Советским Союзом. Эти люди решались даже требовать повторения Нюрнбергского процесса - на сей раз над коммунистами и Советским государством, видимо, сознавая в глубине души своей, что это по ним самим плачет скамья подсудимых.

Утвердив свою власть в Кремле и почувствовав себя более уверенно, российская верхушка через несколько лет сменила свой мерзкий политический стриптиз на показной патриотизм. Продолжая держать страну на голодном пайке и вытаскивать последние копейки из карманов поколения, одержавшего великую победу, они не прочь теперь изображать себя наследниками этой победы. (Ложь! В Кремле другая «верхушка», не та КПССесная шваль, которая в начале девяностых продала свой народ. И отношение к поколению, одержавшему Великую Победу, как никогда - уважительное!!! Забота есть! Нечего врать! И наследники победы - не только среди КПРФников. Наследник Победы - весь народ! - Прим. ред.)

Однако не будем обманываться. Ядовитые семена, разбросанные хулителями Отечества, дали свои всходы. То и дело приходится слышать «наивный» вопрос: «А не лучше ли было бы всем нам, если бы победили немцы? Сейчас ели бы от пуза баварские сосиски и запивали немецким пивом. Давно вошли бы в Европу…»

Сродни этой логике и все то, что накатывается на нас мутной волной на тему о Великой Отечественной войне с Запада. Я не говорю уже о том, что скоро в наших школах наших детей будут учить, будто войну выиграли те весьма «скромные» 60 союзнических дивизий, которые в конце концов «под занавес» решились высадиться в Нормандии, чтобы не пропустить момент победы. Мало того. Что ни фильм, что ни сериал, что ни научная книга, - одни описания нацистских расправ над евреями и гневное осуждение холокоста. Конечно, было все это. Но разве все в минувшей войне сводилось к спасению только евреев? Невольно возникает вопрос: господа, ну а если бы Гитлер не уничтожал евреев, а ограничился только истреблением славян и коммунистов, как бы в этом случае к нему отнеслись наши западные союзники и партнеры?

Жена Цезаря, конечно, выше всяких подозрений. Только так ли была она на самом деле беспорочна? К сожалению, наше нынешнее поколение кое о чем из истории войны, наверное, подзабыло, если вообще когда-либо знало. В этой связи уместно процитировать документ английского министерства обороны, написанный 27 июля 1944 года: «Рано или поздно наши интересы столкнутся с интересами России, и в этих условиях позиция и мощь Германии приобретут решающее значение». 15 августа того же года Объединенный Комитет британских разведслужб представил руководству меморандум «Безопасность в Северной Атлантике и Западной Европе» с соображениями по ведению военных действий против СССР и с требованием не только отказаться от разоружения Германии, но и обеспечить условия для скорейшего оснащения ее самыми современными видами оружия.

Надо представить себе, когда и в какой обстановке это писалось. Дымили черным жирным дымом трубы крематориев Освенцима, где именно летом 1944 года были уничтожены в газовых камерах 400 тыс. венгерских евреев. СС арестовывало и развешивало на крюках участников антигитлеровского заговора, тесно связанных с англичанами. Советский Союз, истекая кровью, третий год подряд перемалывал на Восточном фронте сотни фашистских дивизий, потеряв уже более 20 миллионов человек. Но ни еврейская трагедия, ни фашистский террор, продолжавшийся по всей Европе, ни миллионы погибших советских граждан не мешали нашим англосаксонским партнерам просчитывать, как бы вместе с немцами довести до конца то дело, которое затеял Гитлер в одиночку и которое, как становилось все яснее, у него не получалось. Вот один из докладов тех дней британскому министру иностранных дел Идену: «Раздел Германии, с точки зрения дальнейшей перспективы, был бы стратегически выгоден нам в том случае, если бы нам потребовалась немецкая поддержка против враждебного СССР. По нашему мнению, такая поддержка со стороны единой Германии весьма маловероятна… По крайней мере, раздел (Германии) уменьшал бы вероятность того, что вся Германия попадет в сферу советского влиянии и войдет в союз с нею против нас… С точки зрения чисто военной, размер вклада, который могла бы внести Германия в поддержку нас, зависит от: а) степени разрушения ее военного потенциала в результате нашей нынешней политики; б) скорости, с которой Германия в период между поворотом нашей политики и началом войны с СССР может быть перевооружена с нашей помощью».

Далеко смотрели в Лондоне и излишней брезгливостью не страдали. Это информация к размышлению для тех, кто полагает разрушение Советского Союза целиком следствием его собственного внутреннего развития и ошибок советского руководства.

Однако же вернемся к собственно вопросу о том, какую судьбу готовили нам немецкие фашисты, планируя нападение на нашу страну, ее разгром и захват. Итак, сколько и какого пива и сосисок они припасали для отцов и дедов нынешних политических балбесов и недорослей, рассуждающих на эту тему с экранов телевизоров и страниц российских газет?

Начнем с наиболее авторитетного источника, библии германского фашизма - «Майн Кампф». «Когда мы сегодня говорим о новых землях и территориях в Европе, то обращаем свой взор в первую очередь к России, - писал Гитлер.- Это громадное государство на Востоке созрело для гибели… Мы избраны судьбой стать свидетелями катастрофы, которая будет самым веским подтверждением расовой теории».

Таким образом, стратегическая цель Германии состояла в организации гибели России, ее национальной и государственной катастрофы. В самый канун нападения на СССР имперский министр по делам оккупированных восточных областей Розенберг уточнил, что Советский Союз должен «перестать быть субъектом международного права и европейской политики и превратиться в объект чужой (немецкой) политики». Вскоре после вторжения 22 июня 1941 года Гитлер разоткровенничался в кругу своих приближенных: «Эти народы (Советского Союза. - Ю.К.) имеют одно-единственное оправдание своего существования - быть полезными для нас в экономическом отношении».

Война с Советским Союзом ни в коем случае не мыслилась как некий «цивилизованный» конфликт. Руководство верховного командования вооруженных сил Германии вернулось от фюрера после доклада ему 3 марта 1941 года пресловутого плана «Барбаросса» со следующим указанием: «Предстоящая кампания - это нечто большее, чем просто вооруженная борьба; это конфликт двух мировоззрений. Учитывая размеры русских пространств, для окончания этой войны недостаточно будет разгромить вооруженные силы противника. Всю территорию России нужно разделить на ряд государств с собственными правительствами, готовыми заключить с нами мирные договоры. Создание этих правительств потребует очень большой политической сноровки и хорошо продуманных общих принципов… Необходимо при всех обстоятельствах избегать замены большевистской России государством националистическим. Уроки истории учат, что такое государство опять станет врагом Германии». (Выделено нами - Прим.Ред.)

(Но был ли Гитлер первым, кто сформулировал подобные цели? Предлагаем вам отрывок из статьи Арсена Мартиросяна «Правда о ленинизме», которую можно найти на нашем сайте «Дело Сталина»:

«…До сих пор широкой общественности практически ничего не известно о так называемом «визите» в Россию в феврале 1919 г. личного представителя президента США В.Вильсона - Уильяма Буллита, который в то время занимал пост начальника отдела секретной информации при американской делегации на Парижской мирной конференции, которой завершилась Первая мировая война. Между тем, обстоятельства, приведшие к этому визиту, содержание состоявшихся тогда переговоров и, особенно, договоренностей У.Буллита с В.И.Лениным представляют чрезвычайный интерес. Ибо четко свидетельствуют о том, что «гениальный вождь» пытался играть по давно указанной ему «западной партитуре», которую, подчеркиваю это особо, не следует ассоциировать только с Германией, ибо она была всего лишь подставной фигурой в глобальной геополитической игре, затеянной Западом в начале ХХ века. Это была англосаксонская «партитура». Именно поэтому-то Ленин тогда повторно согласился на исторически беспрецедентное расчленение России, то есть на повторную «эвакуацию» из ее состава громадных по площади территорий и дальнейшее ограбление России Западом на так называемых «законных основаниях»!

Итак, что же тогда произошло? Прежде всего, отметим, что инициатором этой идеи была отнюдь не Америка. При всем том, что в Россию тогда приехал формально личный представитель президента США, на самом же деле сам идея о таком визите и его целях вызрела в голове у злобно русофобствовавшего британского премьер-министра Ллойд Джорджа. Да и то, если уж до конца быть точным, в голову Ллойд Джорджа она попала с прямой подсказки очень влиятельного представителя британского политического масонства, теснейшим образом связанного с британской разведкой, очень известного в те времена английского газетного магната, лорда Альфреда Нортклиффа (этот факт Буллит письменно признал в своих мемуарах). Подсказка носила, очевидно, обязательный характер …

Тем не менее, считается, что идея о приглашении на едва только открывшуюся в начале 1919 г. Парижскую «мирную» конференцию представителей всех существующих де-факто русских правительств, коих тогда на территории бывшей империи была форменная тьма-тьмущая, пришла в голову именно хитрющего «лиса» британской политики - Л.Джорджа. Правда, пригласить намеревались не в качестве равноправных партнеров, а чтобы заслушать их мнение (знаем мы эти «заслушивания», по современному опыту насмотрелись на эти «обезьяньи спектакли» в дерьмовой ОБСЕ).

Преодолев некоторое сопротивление партнеров по конференции, британский премьер протащил эту идею в виде так называемой «Декларации Принцевых островов» от 22 января 1919 г. Этой декларацией предусматривалось не только отделение от России прибалтийских территорий, а также Кавказа, Крыма, части Украины, Белоруссии. То есть тех самых территорий, которые «самоопределились» в соответствии с его же декларацией. Ею же предусматривалось как сохранение белогвардейских армий, так и поддерживаемых ими рьяно сепаратистки настроенных правительств на территориях их незаконного и временного функционирования!

Опираясь на эту декларацию, личный секретарь Л.Джорджа - Филипп Керр совместно с госсекретарем США Лансингом разработал в феврале памятку об условиях, которые Буллит должен был передать Ленину. Она включала в себя следующие пункты:

1. Прекращение военных действий и сохранение за всеми существующими де-факто правительствами России их территорий.

2. Свободное пребывание граждан Антанты в России.

3. Восстановление соответствующих условий для торговли.

4. Обещание со стороны союзников убрать войска из России и др.

И вот тесно связанный с могущественными закулисными силами США и Европы, в частности, со стоявшими за спиной Троцкого Уорбургами (иногда их фамилию на русском языке указывают как Варбурги), масон высокой степени посвящения - У.Буллит в Москве. Февраль 1919 г. И что же? А вот что.

Согласно мемуарам У.Буллита, кстати, принципиально не расходящимся с тем, что было опубликовано еще при Сталине, Ленин в беседе с ним открыто заявил, что-де возглавляемая им Советская Россия готова отказаться от контроля над 16 принадлежавшими царской империи территориями!? То есть по сути дела «вождь» подтвердил преемственность своих действий еще от временщиков-предателей, именно при которых и был инициирован процесс децентрализации и расчленения России через так называемое «право наций на самоопределение»! Далее «гениальный вождь» разъяснил У. Буллиту, что он имеет в виду следующие территории:

- Польши, что было полностью бессмысленно, так как де-факто Польша и так ушла из состава России и существовала практически как государство, да и сам «вождь» тому не мешал - в том была суть залога лояльности окружавших его поляков.

- Финляндии, что было еще более бессмысленно. Независимость Финляндии была провозглашена еще 31 декабря 1917 г., причем по инициативе Ленина и Кº. Правда, затем от всей своей «горячей финской души» Финляндия самым «сердечным образом поблагодарила» Россию… интервенциями (одни только «карельские авантюры» 1920-1922 гг. чего стоят!) и насильственным отторжением жирных кусков русской территории.

- Румынии, что вообще было форменной глупостью, допущенной, скорее всего, самим У.Буллитом, так как речь могла идти только о Бесарабии, которую под шумок оттяпала Румыния. Сама Румыния, как известно, никогда не входила в состав Российской империи. Буллита можно «понять» именно в том смысле, который не устает пропагандировать наш знаменитый юморист-сатирик Михаил Задорнов: как американцу, Буллиту что Румыния, что Бесарабия - один хрен.

- Прибалтики (всей), где Антанта открыто меняла германские войска на свои.

- Половину Украины.

- Западную Белоруссию.

- Весь Кавказ.

- Весь Крым.

- Весь Урал.

- Всю Сибирь.

- Мурманскую губернию, включая и сам порт!

Более того, в своих мемуарах Буллит указывал, что «Ленин предлагал ограничить коммунистическое правление Москвой и небольшой прилегавшей к ней территорией, плюс город, известный теперь, как Ленинград»! Хуже того - «вождь предлагал США также и Камчатку, так сказать, «для экономической утилизации»! В результате получилось, что «вождь» уже лично «воскресил» условия даже им крайне резко раскритикованного и дважды расторгнутого позорного Брест-Литовского договора! Более того, «вождь» пошел слишком уж далеко. Ибо речь пошла уже и об Урале, Сибири и Камчатке, чего даже приведшие его к власти тевтоны не требовали.

Если, например, сравнить это с тогдашними планами Великобритании, то без труда увидим едва ли не полное совпадение - «В интересах Британии, чтобы Россия была как можно меньше. Любые ее части, которые захотят от нее отделиться, должны быть поддержаны в этом - Кавказ, Украина, донские казаки, Финляндия, Туркестан и, прежде всего Сибирь, страна будущего, продолжение Американского Дикого Запада… Когда их независимость будет признана, будет легче принимать меры, чтобы «гарантировать» эту «независимость». К слову сказать, планы США в то время, да и сейчас тоже, ничем не отличались от британских.

Фактически «гениальный вождь» выразил готовность вернуться в геополитический ареал бытия периода возникновения самой Москвы и даже более того - на уровень конца XI века или даже Х-го! Проще говоря, выразил готовность попросту вычеркнуть практически 1000 - Тысячу лет! - Истории России!!! И при этом еще и умудрился назвать У.Буллита своим другом, а намерения американских властей грабить Россию - «добрыми»!?

Натурально обалдевший от таких предложений «вождя русской революции» У.Буллит назвал в своих мемуарах Ильича «гениальным» человеком с большим юмором и ясностью мысли» и с не меньшим юмором и особенно «ясностью мысли» добавил: «Подумать только, если бы я имел такого отца, как он»?! В порядке ретроспективной реплики: вне всякого сомнения, г-ну Буллиту весьма повезло, что у него не было такого отца - политического сифилитика! Но ему «повезло» в другом. Он стал непосредственным свидетелем и очевидцем события всемирно исторического значения: «гениальный вождь» с «большим юмором и ясностью мысли» не менее «гениально» изложил план фантастически «гениального предательства» России - предательства, которого она не ведала за тысячу лет своего существования!

Если далее обратиться к конфиденциальным архивам президента США В.Вильсона и личного секретаря Л.Джорджа - Филиппа Керра, то увидим, что «гениальный вождь» не менее «гениально» предавал не только Тысячелетнюю Историю России. «С большим юмором и ясностью мысли» Ленин открыто предавал и без меры проливавшуюся тогда кровь рабочих и крестьян, отстаивавших, пускай и под советскими знаменами, но ведь Россию же!

В хранящемся в этих архивах и озаглавленном как «Текст проекта мирных предложений союзных и присоединившихся к ним правительств» отчетном докладе У.Буллита, последний, с прямой ссылкой на то, что эти предложения одобрены лично Лениным, указывал, что тот готов сесть за стол переговоров со всеми признанными де-факто на территории России правительствами!? Более того, согласился также и с тем, что эти правительства должны оставаться у власти и не быть свергнутыми!? А за что тогда в безмерных количествах проливали кровь рабочие и крестьяне?!..»

Вот таким подлецом, врагом России был Бланке-Ульянов-Ленин. Однако свершить задуманное, Бланке-Ульянову-Ленину - не удалось. Были силы, которые сумели этому воспрепятствовать - возглавлял их Сталин. Уважаемые друзья, советуем вам прочитать предложенную нами статью «Правда о ленинизме» полностью. - Прим. ред.)

Отсюда вытекала первая и важнейшая задача - расчленение Советского Союза и России, создание на этом пространстве конгломерата мелких государственных образований колониального и полуколониального типа, ослабляющих русских и то, что осталось бы от России после расчленения СССР, и готовых обслуживать интересы победителей. Планы организации «постсоветского» пространства неоднократно рассматривались и уточнялись в период подготовки нападения на СССР, а затем и в ходе войны. Но суть их сводилась примерно к следующему:

На территории Советского Союза создавались:

а). Великороссия с центром в Москве,

б). Белоруссия с центром в Минске или Смоленске,

в). Эстония, Латвия и Литва,

г). Украина и Крым с центром в Киеве,

д). Донская (Казачья) область с центром в Ростове,

е). Кавказская область,

ж). Бывшая русская Средняя Азия (Туркестан).

Территория расселения русских как ядра российской государственности рассматривалась как основной объект для оказания разрушительного воздействия на СССР.»Действуя против СССР, следует поставить перед собой политическую цель - систематически расшатывать этот стержень России, чтобы обеспечить возможность развития другим областям», - говорилось в одном из документов министерства Розенберга. Цель эту планировали достичь посредством, во-первых, полного развала государственного управления России без последующей организации нового эффективного государственного аппарата, во-вторых, - глубоких и повсеместных мер по деиндустриализации, расстройству и ликвидации экономики путем вывоза всех запасов, демонтажа оборудования, конфискации транспортных средств и т.п., в-третьих, - передачи значительной части коренных русских земель в компетенцию вновь образуемых территориальных единиц - Украины, Донской области, Белоруссии. Одновременно «Московитскую Россию» намечали использовать как место для сброса нежелательных элементов из других регионов бывшего СССР для повышения уровня преступности, обострения продовольственных проблем и ее дестабилизации в целом. Уточняя эту программу, рейхсфюрер СС Гиммлер писал в своих замечаниях к генеральному плану «Ост», о котором будет еще речь ниже, что разгром государства с центром в Москве не будет еще означать полного решения русской проблемы: «Надо разгромить русских как народ и разобщить их». Для этого разделить территории, населяемые русскими, на различные политические единицы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждой из них обособленное национальное развитие. Народам этих районов внушать, чтобы они ни при каких обстоятельствах не ориентировались на Москву. В этом контексте взвешивался вопрос об учреждении особого имперского комиссариата на Урале, прорабатывался вариант отделения Северной России, а в Центральной России предписывалось вести политику по возможности на разделение и обособление составляющих ее частей.

«Русскому из Горьковского генерального комиссариата должно быть привито чувство, что он чем-то отличается от русского из Тульского генерального комиссариата. Нет сомнения, что такое административное дробление русской территории и планомерное обособление отдельных областей окажется одним из средств борьбы против усиления русского народа… Когда Кузнецкая, Новосибирская и Карагандинская промышленные области начнут работать на полную мощность, потребуется огромное количество рабочей силы, особенно технических работников. Почему бы валлонским инженерам, чешским техникам, венгерским коммерсантам и им подобным не работать в Сибири? - рассуждал Гиммлер, который собирался отправить в Сибирь также западных украинцев, прибалтов и прочие «расово неполноценные», но традиционно враждебные русским народы. - В таком случае можно было бы по праву говорить о резервной европейской территории для колонизации и добычи сырья… Надо еще раз подчеркнуть, что Сибирь является одним из факторов, который при правильном его использовании мог бы сыграть решающую роль в лишении русского народа возможности восстановить свое могущество».

Однако главным путем для уничтожения русского народа нацисты считали не столько меры по его разобщению и расчленению территории его обитания, сколько планомерный геноцид, т.е. его «ослабление в расовом отношении», «подрыв его биологической силы». Тот же Гиммлер ставил задачу добиваться того, чтобы» на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа». Эта масса «расово неполноценных, тупых людей» не должна была доставлять много забот германскому руководству, которое хотело распоряжаться толпами послушных и дешевых рабов. Соответственно с момента вступления на территорию СССР германские войска имели приказ «уничтожать носителей государственной политической идеи и политических руководителей (комиссаров)». Этот приказ, впоследствии окрещенный как приказ «о расстреле комиссаров», на самом деле имел более широкий смысл. Речь шла об уничтожении всей элиты русского народа, а вовсе не только о борьбе с большевизмом. Ровно то же самое гитлеровцы делали с поляками и другими «небольшевистскими» народами, которые должны были исчезнуть с лица земли, уступив жизненное пространство для господ немецкой нации. Показательно в этом плане следующее указание Гитлера вермахту: «Необходимо устранить еврейско-большевистскую интеллигенцию как элемент, который был до сих пор «угнетателями» народа. Но придется отказаться и от использования старой буржуазно-аристократической интеллигенции, еще сохранившейся главным образом в эмиграции. Русский народ относится к ней отрицательно, а сама она в конечном счете настроена к Германии враждебно».

Однако, как признавал руководитель СС и главный палач Гиммлер, полное уничтожение всех русских, которое предлагали ему его специалисты по расовым вопросам, было нереалистичным и вряд ли практически осуществимым в сжатые сроки. Германия не могла бы сразу освоить все «освободившиеся» для нее просторы и в то же время была жизненно заинтересована в продолжении их эксплуатации под немецким контролем и руками русских «недочеловеков». Надо было организовать эту эксплуатацию, обеспечив одновременно условия для планомерного вымирания русского населения и выдавливания его за Урал. В ноябре 1941 года Геринг откровенно пояснял эти задумки своего фюрера итальянскому министру иностранных дел графу Чиано: «В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет: ведь некоторые народы необходимо сокращать».

Экономические планы нацистского руководства в отношении СССР сосредоточены в так называемой «Зеленой папке» Геринга. Вот некоторые перлы оттуда: «Многие миллионы станут излишними на этой территории, они должны будут умереть или переселиться в Сибирь. Попытки спасти там население от голодной смерти могут быть предприняты только в ущерб снабжению Европы. Они подорвут стойкость Германии в войне и способность Германии и Европы выстоять в блокаде». Особенно страшная участь ждала население нечерноземных областей России. Их собирались превратить в зону «величайшего голода».

Наши граждане, находившиеся в оккупированных районах, еще помнят те продовольственные реквизиции, которые проводились «сельскохозяйственными фюрерами». В их памятке, в частности, говорилось: «Русский человек уже веками испытывает голод, нужду и привык к неприхотливости. Поэтому никакого ложного сострадания. Не старайтесь в качестве масштаба брать немецкий жизненный уровень и изменять русский образ жизни». Но это были только ягодки. Что ожидало нас дальше, явствует из решений, принятых на совещании экономического штаба «Восток» 2 мая 1941 года: «Продолжать войну можно будет лишь в том случае, если все вооруженные силы Германии на третьем году войны будут снабжаться продовольствием за счет России. При этом, несомненно: если мы сумеем выкачать из страны все, что нам необходимо, то десятки миллионов людей будут обречены на голод».

Наши плакальщики по поводу того, что из-за Победы Советской Армии им так и не удалось попасть в немецкий рай хотя бы на роль дойной коровы «европейских хозяев», видимо, не ведают, что вопрос о российской дойной корове однажды в фашистском руководстве обсуждался: мол, не стоит ли ее сохранить, коли она будет все же давать молоко. Решение было принято однозначное: выдоить досуха, а потом зарезать. Вообще у немецкого руководства того времени был вполне плотоядно-людоедский подход к нашей стране и ее народу. Советский Союз называли «пирогом», который надо было «со знанием дела» разрезать на куски и скушать. Имелись планы присвоения и использования всего, что у нас было - от угольных шахт до сокровищ музеев. Налаживалось использование даже трупов побежденных врагов. Из волос женщин, уничтожаемых в концлагерях, деловитые гитлеровцы плели высококачественные канаты, из золотых пломб и протезов отливались слитки, которые отгружали в швейцарские банки, из пепла сожженных тел производилось дорожное покрытие, из человеческой кожи делались женские сумочки и абажуры, из «совкового» жира должны были изготовлять ароматное мыло. Все это было лишь начало. Индустрия смерти и уничтожения еще только набирала обороты. Шесть миллионов уничтоженных евреев были не более чем легкой разминкой. По полной разметке фашисты намеревались «оттянуться» в Советском Союзе, в европейской части которого через 20-30 лет должно было остаться не более 15 миллионов человек.

Что же собирался предпринять «Великий тысячелетний рейх» для достижения этой цели? Прежде всего резко снизить рождаемость среди русских. «В этих областях,- наставлял своих подручных Гиммлер, - мы должны сознательно проводить политику сокращения населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т.п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средствa. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей… Развернуть широчайшую пропаганду противозачаточных средств. Наладить их широкое производство. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Всячески способствовать расширению сети абортариев. Организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производству абортов. Врачи также должны иметь разрешение производить аборты, и это не должно считаться нарушением врачебной этики. Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям. Не должно чиниться никаких препятствий для разводов. Не оказывать помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате».

Одним словом, на Востоке предписывалось избегать всех мер, которые применялись для увеличения рождаемости и оздоровления немецкой нации, как говорил Гиммлер, для немцев важно было ослабить русский народ в такой степени, чтобы он «не был больше в состоянии помешать устанавливать немецкое господство в Европе». Постепенно уменьшающийся в числе народ дешевых русских рабов должен был содержаться на соответствующем интеллектуальном и культурном уровне. И на этот счет существовала тщательно продуманная программа преступных действий. «По мнению фюрера, - писал 23 июля 1942 года шеф партийной канцелярии Борман Розенбергу, - вполне достаточно обучать местное население только чтению и письму». Вместо нынешней кириллицы в наших школах планировали ввести латинский шрифт.

На тему мер по обеспечению культурной и моральной деградации русских под властью рейха можно писать и говорить долго и много. Проще привести высказывания Гитлера на одном из обедов с нацистским руководством. К ним, как говорится, ничего не добавишь и не убавишь.

2010-03-28_195803
Из немецких фотоархивов: Гитлер снял всякую ответственность за действия своих подчиненных на советской земле

«Заметьте себе, господа, что с помощью демократии невозможно удержать то, что когда-то было взято силой. Покоренные нами народы в первую очередь должны обслуживать наши экономические интересы. Славяне созданы для того, чтобы работать на немцев, и ни для чего больше. Наша цель - поселить в местах их нынешнего проживания сто миллионов немцев. Немецкие власти должны размещаться в самых лучших зданиях, а губернаторы жить во дворцах. Вокруг губернских центров в радиусе 30-40 километров будут размещаться пояса из красивых немецких деревень, связанных с центром хорошими дорогами. По ту сторону этого пояса будет другой мир. Там пусть живут русские, как они привыкли. Мы возьмем себе только лучшие их земли. В болотах пусть ковыряются славянские аборигены. Лучше всего для нас было бы, если бы они вообще объяснялись на пальцах. Но, к сожалению, это невозможно. Поэтому - все максимально ограничить! Никаких печатных изданий. Самые простые радиопередачи. Надо отучить их мыслить. Никакого обязательного школьного образования. Надо понимать, что от грамотности русских, украинцев и всяких прочих только вред. Всегда найдется пара светлых голов, которые изыщут пути к изучению своей истории, потом придут к политическим выводам, которые в конце концов будут направлены против нас. Поэтому, господа, не вздумайте в оккупированных районах организовывать какие-либо передачи по радио на исторические темы. Нет! В каждой деревне на площади - столб с громкоговорителем, чтобы сообщать новости и развлекать слушателей. Да, развлекать и отвлекать от попыток обретения политических, научных и вообще каких-либо знаний. По радио должно передаваться как можно больше простой, ритмичной и веселой музыки. Она бодрит и повышает трудоспособность”. Жаль, что фюрер не успел высказаться по вопросам работы телевидения на Востоке.

А вот его рекомендации по поводу организации образования: «Местное население не должно получать высшего и даже среднего образования. Школы, конечно, можно оставить. Но за школу они должны платить. Программы сделать такими, чтобы школьник знал как можно меньше. Скажите им, что школу надо очистить от коммунистической идеологии и приблизить к практике. А в остальном вполне достаточно, если население немножко будет уметь читать и писать по-немецки. Считать дальше пятисот не надо».

Ну и, наконец, об экономике и социальной сфере в порабощенной России, как это мыслили себе ее новые хозяева. Тут, пожалуй, уместнее всего процитировать из секретного меморандума института труда «Немецкого трудового фронта» от 17 ноября 1941 года:

«Будущая экономика России должна не только полностью зависеть в хозяйственном плане от мощной экономики Запада, не только не иметь никакой военной промышленности, но и подвергнуться глубокой структурной перестройке, чтобы, исходя из вполне очевидных политических соображений, народы России никогда не перешагнули определенного жизненного уровня. В России надо позволить работать только таким предприятиям, продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации. Закрыть промышленные предприятия, которые предъявляют высокие требования к работающим на них коллективам, как, например, заводы по выпуску оптики, самолетов, локомотивов. С русских не надо требовать квалифицированного труда, чтобы держать их благополучие на этом основании на самом низком уровне. Россиян надо использовать только на добыче сырья, в сельском и лесном хозяйстве, на ремонтных и строительных предприятиях и ни в коем случае - на станкостроительных заводах и верфях, на производстве приборов и самолетов. Огромные естественные богатства России позволяют сохранить нетронутыми природные богатства Германии и Европы. Огромные пространства России позволяют также разгрузить нашу страну от вредных производств. Мы сможем, в частности, закрыть часть немецких металлургических заводов, перенеся тяжесть металлургических производств на Восток. То же самое касается свертывания добычи угля за счет завоза дешевого угля из бывшего СССР».

В концентрированном виде вся программа обретения и освоения «жизненного пространства» на Востоке и уничтожения славян была изложена в так называемом генеральном плане «Ост». До сего времени подлинный текст этого плана не найден. Однако его содержание легко просматривается из ряда сопутствовавших плану документов, прежде всего из обширных «Замечаний и предложений по генеральному плану «Ост» рейхсфюрера СС», подписанных 27 апреля 1942 года.

Было бы неверным считать этот план, как и сотни других подобных ему немецких документов, шизофреническими продуктами свихнувшегося фюрера и его непосредственного окружения. Поражает глубокая, скрупулезная научная проработка как общей концепции, так и деталей этой людоедской программы, которая, несомненно, потребовала серьезных коллективных усилий большого отряда специалистов - политологов, этнографов, географов, историков, философов, экономистов, аграрников, медиков и т.д. Известно, что первый вариант этого плана был сверстан в апреле - мае 1940 года доктором Конрадом Майером - 39-летним ученым с мировым именем, директором Института сельского хозяйства и аграрной политики Берлинского университета, штандартенфюрером СС, руководителем Имперского исследовательского совета и проч. и проч. В компании с ним трудились десятки и сотни его коллег, а также представители армии, органов безопасности, промышленности, банков, профсоюзов и общественных объединений.

Проиграв войну, немецкая сторона поспешила заявить, что народ ни сном ни духом о планах Гитлера будто бы не ведал и что бесноватый фюрер просто обманул миллионы добропорядочных немцев. Борясь за умы и симпатии послевоенной Германии, Советский Союз, по сути дела, поддерживал такую трактовку: Гитлеры приходят и уходят, а народ немецкий остается.

2010-03-28_195847

Однако все ли так просто? Конечно, фюрер обманул свой народ, не добившись тех результатов, которые сулил ему, начиная войну. Но могла ли вся Германия не понимать, что она делает, вероломно вторгаясь в наши пределы, выполняя приказы о массовых расстрелах, моря голодом миллионы советских военнопленных, спокойно внимая ежедневным призывам к расправам над советскими «недочеловеками», бегая на вокзалы, где разгружались поезда с награбленным продовольствием и добром с Восточного фронта и «свежепойманными» русскими, украинскими и белорусскими рабами, которых запрещалось класть в обычную человеческую постель и кормить из той же посуды, что и немцев? Столь ли простодушны были миллионы граждан рейха, в восторге ревущих на митингах по поводу успехов вермахта и плачущих от умиления от речей своего фюрера? Не будем также забывать, что Германия, как в свое время метко написал известный публицист Себастиан Хаффнер, защищала фашизм до последнего вздоха, до последнего солдата и патрона.

Такое не случается по недоразумению. За этим стояло нечто большее. Дело в том, что фашизм с его идеологией разбойных захватов восточных земель не был неким дичком, искусственно привитым Гитлером на безупречно здоровом дереве добропорядочной и культурной немецкой нации. Скорее он вырос из многовековой традиции политики «Дранг нах Остен», причем опирался на знания и наблюдения, которые собирались, обобщались, осмысливались поколениями многочисленных немецких путешественников, ремесленников, предпринимателей, ученых, политиков и военных, имевших тесные контакты с Россией, живших и работавших в нашей стране. Россия не раз имела возможность убедиться в том, что эти традиционные связи имели не только одну положительную сторону. Приобретение «интимных» знаний о ее делах, возможностях, богатствах и проблемах во многих случаях шло под углом зрения, абсолютно несвойственным российским Ломоносовым, Тургеневым, Горчаковым, Брюсовым, Ленину, Чичерину и прочим знатокам и ценителям Германии, во всяком случае ничего сопоставимого с генеральным планом «Ост» в России применительно к Германии никогда не рождалось. Об этом убедительно свидетельствуют архивы советских ведомств, растащенные после 1991 года по всему свету дотошными западными исследователями.

A вот генеральный план «Ост» - явно не случайный вывих немецкого сознания и не чудовище, родившееся из ничего. Были у него многие предшественники и предтечи. Достаточно вспомнить хотя бы, что 8 июля 1915 года в разгар Первой мировой войны 1347 ведущих представителей немецкой интеллектуальной элиты подписались под меморандумом рейхсканцлеру Теобальду фон Бетманн Холльвегу. И что же говорилось в том меморандуме? Существование Российской империи, население которой через одно поколение должно было достичь 250 миллионов человек, называлось «величайшей опасностью для будущего Германии и Европы». Выдвигалось требование аннексий и территориальных захватов для обеспечения «роста» немецкой нации, предлагалось онемечивание захваченных земель, выселение славян, создание «защитного» барьера от славянской опасности, развал Российского государства. 347 подписантов! Наверное, больше верноподданных титулованных интеллигентов, которым можно было позволить расписаться под меморандумом рейхсканцлеру, в Германии тогда просто не нашлось.

Отсюда понятно, как, кем и почему мог писаться генеральный план «Ост», причем с прилежанием и воодушевлением и безо всякого отвращения и угрызений совести. Просто была уверенность, что на сей раз обязательно получится. Но Бог уберег. В тот раз опять не получилось.

К сказанному остается добавить, что в момент вхождения союзнических войск на территорию Германии специальным командам англичан и американцев была поставлена задача выявления и захвата немецких разработок и специалистов по вопросам ведения войны против Советского Союза. Интересовало все. Оценки слабых и сильных мест в советской обороне, планы нарушения энергоснабжения и дезорганизации транспорта, цели для ударов стратегической авиации, немецкая агентурная сеть, опыт ведения психологической войны и зафронтовой работы, власовское движение и возможности организации внутренней оппозиции и т.д. Нет сомнений, что будущим составителям планов ведения ядерной войны против Советского Союза, сочинившим не один документ на эту тему, пригодились соответствующиe разработки по организации расчленения СССР, разрушению его экономики, военной промышленности и армии, демонтажу социальной системы, науки и образования, переориентации нашей страны на производство сырья и энергоресурсов для нужд Европы и Запада. Во всяком случае перекличка немецких планов и ставившихся в них задач с событиями конца прошлого века поразительная - и по словам, и по смыслу.

(Радует, что представители КПРФ, наконец-то, пришли к этому выводу и наконец-то поняли, что заказчики и составители планов гитлеровской агрессии и развала СССР в начале девяностых - одни и те же! Осталось им понять и оценить тот факт, что и марксистско-жидовский переворот 1917 года из той же серии… Что этот переворот был разработан и осуществлен Западом в целях устранения с мировой арены, путём расчленения и дальнейшего уничтожения своего главного геополитического соперника - Русской Державы. Что основная заслуга Сталина состоит в том, что он успешно противостоял агенту Запада Троцкому и его марксистской, прозападной своре, что в определенной мере провел деленинизацию и девестернизацию страны и сумел вернуть Россию на самодержавный путь развития. Пора бы это понять господам-товарищам из КПРФ. - Прим. ред.)

Правда, войну Россия не проигрывала и иностранной оккупации не подвергалась. (Это не значит, что войны не было вообще. Она была - война информационная. И в этой информационной войне Россия понесла ряд существенных поражений, и только благодаря господству, пришедшей к нам с Запада, марксистской, атеистической идеологии, которую, к сожалению, Сталин не сумел уничтожить до конца, хотя и предпринял ряд серьезных попыток это сделать. Марксизм в России должен быть изжит и обязательно уничтожен. Эта идеология - существенный и опасный тормоз, который препятствует устойчивому развитию и становлению нашей державы. - Прим. ред.)

Вот и возникает вопрос, как могло произойти с нами такое, несмотря на нашу Победу в Великой Отечественной войне? Видимо, искать ответ на этот вопрос мы будем еще долго. Не потому, что не понимаем, а потому что не решаемся признаться себе в очевидном. Во всяком случае, перекличка немецких планов и ставившихся в них задач с событиями конца прошлого века поразительная - и по словам, и по смыслу.

Юлий Квицинский
Депутат Государственой Думы РФ от КПРФ,
Посол СССР в ФРГ в 1986-1990 гг.
В 1997—2003 — чрезвычайный и полномочный посол России в Королевстве Норвегия.

Да вопрос возникает! Почему лидеры КПРФ до сего времени игнорируют правду об истинных целях марксистско-жидовского [жид и еврей не одно и то же] переворота 1917 года и продолжают умалчивать столь очевидные для всех факты? Почему умалчивают о том, что только благодаря свершившемуся в 1917 году подлому, марксистскому перевороту и марксизму, стали возможны: Вторая Мировая, и развал СССР. Что переворот 1917года, троцкистский заговор и репрессии в середине тридцатых, Вторая Мировая, Трагедия 22 июня 1941 года, ХХ съезд троцкистско-хрущевских недобитков и развал СССР - есть звенья одной и той же цепи. Скажем прямо, дальнейшее умалчивание подобных фактов, есть ни что иное, как прямое предательство интересов народов России. Не пора ли покончить с такой практикой, уважаемые господа-товарищи? - Прим. ред.

Опубликовано: 31.03.10   Просмотров: 7142
+  -  Печать 

Поиск: 
Поиск по сайту
 
 
Арсен Мартиросян
 

Подборка видео с участием Арсена Мартиросяна. Тематика: Сталин, Война, Мифы. Смотреть >>

 
Пользователь
 
Забыли пароль?
Регистрация
 
Евгений Фёдоров
 

Подборка видео с участием Евгения Фёдорова. Тематика: Путин, Суверенитет, Политика. Смотреть >>

 
Зелёная Книга
 

Я, простой бедуин, который ездил на осле и босым пас коз, проживший жизнь среди таких же простых людей, вручаю вам свою маленькую, состоящую из трёх частей Зелёную книгу , схожую со знаменем Иисуса, скрижалями Моисея, и краткой проповедью того, кто ехал на верблюде. Скачать книгу

 
Книги про Сталина
 

«200 мифов о  Великой Отечественной»Книги О Сталине - современные работы популярных авторов Подробнее



Ремонт стиральных машин Ульяновск
Настройка пианино Ульяновск
Анемия - виды и лечение Блог букмекеров и Рейтинг сканеров вилок
 
Rambler's Top100
Кольцо Патриотических Ресурсов ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека
  Сайт функционирует с 2007 года. Контент открыт к распространению. По возможности делать ссылку на сайт.