Baldin.ru - информация к размышлению СталинКозьма ПрутковПутин
Главная Видео Новости Медиа архив Файлы Статьи Ссылки Рассылка Вопрос-ответ Связь Личности
Интересное
 
Голосование
 
Активных опросов на данный момент нет.
Владимир Путин
 

Подборка видео с участием Владимира Путина. Тематика: выступления, программы, мнения. Смотреть >>

Андрей Фурсов
 

Подборка видео с участием Андрея Фурсова. Тематика: Геополитика, Мировоззрение , История. Смотреть >>

За Сталинград
 

Поддержка идеи возвращения городу боевой славы исторического имени Сталинград. Вернуть имя Сталинград

Концептуальное фото
 
Л.М.Каганович, А.А.Андреев, И.В.Сталин на Центральном аэродроме. Август 1936 г.
Л.М.Каганович, А.А.Андреев, И.В.Сталин на Центральном аэродроме. Август 1936 г.
 
Исторические заметки Дайте туалетную бумагу!!! Кто вы, Млечины и Сванидзе?
Дайте туалетную бумагу!!! Кто вы, Млечины и Сванидзе?

Вот интересные размышления Виталия Овчинникова о Сванидзе и Млечине после просмотра "Суд Времени": Кто вы, Млечины и Сванидзе? Дайте туалетную бумагу!!!

Непредвиденный диалог на телепередаче «Суд истории»:                                           
Сванидзе:
--Да в Советском Союзе туалетной бумаги не было! О чем говорить?!
Кургинян: 
-- Зато в Советском Союзе космос был!   
Сванидзе:
-- Да кому это нужно?!
                                                                                                                       

           Ну, что ж! Для одних  самым важным в жизни является наличие у него в туалете  свежей   туалетной бумаги.  Желательно, мягкой и ароматизированной, чтобы приятней было пользоваться!  Для других  - величие его Родины. Разные люди, разные философии жизни. Одни живут для себя, другие – для  своей страны, для своей Родины.
          В связи с этим мне вспоминается моя юность, когда я работал в геологической экспедиции буровым мастером. Мы тогда бурили скважины в западной Якутии, на реке Вилюе. На одну такую скважину уходило примерно около года работы. Причем работала буровая установка  круглые сутки без перерывов. Численность работников на такой установке, включая геологов и машинистов дизельной установки,  достигала пятнадцати  человек. Жили мы в переносных  утепленных домиках с печным отоплением. Обслуживали себя сами. Еду для себя тоже готовили сами по очереди. Иногда для этой цели повара приглашали. Чаще всего пожилую якутку, на которую мужики уже и не посмотрят.  Готовили еду обычно из концентратов, консервов, местной рыбы, птицы или дичи, которые добывали здесь же в тайге.  У всех работников буровой были ружья.
             Условия, в общем-то, были сносные и жить можно было.   Даже неплохо жить. Романтики – хоть отбавляй!  Правда романтика была с комариками, с оводами, с мошкарой.  Но на такие мелочи мы тогда внимание не обращали. «Тоскливенько»  приходилось  лишь зимой. Морозы достигали  сорока  с лишним   градусов  и работать было трудно. Причем, самой большой трудностью оказалась не сама работа, а туалет. Сходить в туалет зимой было проблемой из проблем. Особенно по большому. И естественно, что никакой туалетной бумаги у нас и в помине не было. Но что-то никого из нас  этот вопрос  особенно не напрягал. Хотя «хрустальной» мечтой каждого работника буровой  было в то время – это посидеть полчасика в теплом туалете и затем принять горячую ванну. Наоборот, мы были чрезвычайно горды тем, что  находимся  в авангарде первооткрывателей   природных богатств своей Родины и потому работаем черт те знает в каких условиях. 
              И ни у кого из нас даже мысли не могло возникнуть, что отсутствие туалетной бумаги в стране станет одной из основных причин того, что эту страну под названием СССР,  через несколько десятков лет станут предавать дети и внуки ее руководителей.    Как сказал один из  бывших Советских  юмористов, и ныне активный Российский юморист,  господин Жванецкий,  и тогда, и сейчас обслуживающий верхушку страны, отсутствие  в стране туалетной бумаги, жвачки и джинсов явилось главной причиной  развала Советского Союза. 
            Ну, что ж, с их точки зрения может оно и так. Ведь у нас с ними разный уровень ценностей.  У них главное - это деньги, деньги и еще раз деньги, и им совершенно не важно, кто их дает.  Для них  грязных денег не может быть в самом своем принципе, для деньги не пахнут никогда. У нас же,  у тех, которых сейчас они называют «быдлом»,  «совками», «коммунистическим отребьем», ценности жизни почему-то  совершенно иные и связаны с процветанием своей страны, а не с количеством денег в твоем кармане.
               Правда, возникает резонный вопрос – а как же это мы тогда  исхитрились без туалетной бумаги победить в Великой Отечественной войне? У немцев туалетная бумага была, но  они проиграли войну.  У нас туалетной бумаги не была,  а мы эту страшную войну выиграли. Однако,  с их точки зрения все очень просто: дикари они, все эти  Советские, что с них  взять, раз уж они  воевали без туалетной бумаги!  Вот американцы воевали по человечески, так сказать, со всеми удобствами!  У них и туалеты переносные были, и туалетная бумага была и даже армейские публичные дома с бесплатными презервативами!  Один публичный дом на дивизию. Вот это настоящий подход к делу!  А насчет Советских даже и говорить не хочется – не правильно они воевали!  Не цивилизованно. Так нельзя воевать, как воевали они!
              Ну, ладно, бог с ними, с этими нынешними Российскими «урапатриотами», проклинающими и поливающими грязью все Советское!  Не будем о них.  Противно! Давайте о другом.         
              Вот только что закончился 2010 год. Пожалуй, самый странный год в истории нынешний России.  Странный, малопонятный и самый противоречивый   по своим итогам, год.  Власть впервые  за последние двадцать лет увидела действительное отношение народа России к самой себе и к тем действиям, которые осуществляет она в нынешней России. К действиям экономическим, политическим, хозяйственным и даже культурным.  И  это отношение народа России  оказался для власти и всех ее околовластных структур     очень даже неожиданным и не слишком приятным.  Потому что  отношение народных масс к политике властей оказалось резко отрицательным.  А если добавить еще сюда беспомощные действия властей во время летней засухи, летних пожаров и зимнего обесточивания половины Московской и Тверской области, а также  массовые беспорядки 14-16 летней молодежи, брошенной властями на произвол судьбы  и вышедшей на площади Москвы и ряда других городов,  чтобы заявить о себе, то  вывод отсюда вытекал очевидный. В стране зреет недовольство народных масс, в стране назревает социальный кризис.  Верхушка страны недоумевает. Почему? Откуда? С какой это стати? Ведь не должно так быть. Не должно!
                 Да, действительно, два десятка лет власти России усиленно строят в стране светлое капиталистическое будущее.  Процесс идет успешно. В стране выросли  свои предприниматели, выросли свои миллионеры и свои миллиардеры;  появились  их дворцы и виллы, расположенные в охраняемых зонах красивейших районах страны и столицы и  полностью закрытые  для постороннего посещения;  появилась за рубежом их недвижимость и  их счета в иностранных банках. И  так далее и тому подобное. Правда, это бурное капиталистическое развитие России было почему-то связано с полным развалом своего собственного промышленного  и сельскохозяйственного производства, с развалом нашей лучшей в мире медицины и образования, с полной потерей нашей промышленной, продовольственной  и научной безопасностью, с развалом нашего ВПК и даже нашего ЖКХ.
                   Оказалось, что мы теперь сами ничего уже не можем и постоянно от кого-то зависим.  А зависим потому, что мы теперь не самостоятельное   политическое и экономическое государство, а часть глобальной мировой экономики.  И будем теперь всегда зависеть от погоды в других странах, от настроения их политиков, от экономических и политических кризисов в зарубежных странах, от колебаний курсов  доллара,  евро, юани, иены  и так далее, и тому подобное. От кого угодно зависеть, но только не от самих себя. И вся правящая интеллигенция страны по всем каналам СМИ нам с восторгом заявляет, что именно теперь, потеряв свою индивидуальность и экономическую самостоятельность, мы  становимся по настоящему счастливы.
               Но все это не так уж и кого интересовало бы в нашей стране, если бы  это бравурно маршевое построение капиталистического рая в нашей стране в последний год почему-то резко не замедлился. Выяснилось, что основная масса населения России  не очень-то  приветствует этих радостных, на  взгляд властей, изменений.  И первый сигнал политического неблагополучия прозвучал два года назад.
               Тогда, в 2008 году телеканал «Россия» осуществил давно запланированный проект под звучным  названием «Имя России». По этому проекту народ России должен был выбрать наиболее значимое имя из целой плеяды  руководителей, общественных и научных деятелей России за всю историю ее существования.  Были здесь многие выдающиеся деятели России, начиная от Александра Невского и кончая Горбачевым. Проект получил большой общественный резонанс, все заседания общественных комиссий по обсуждению выставленных кандидатур транслировались на телеканале в наиболее просматриваемое время, то есть в девять вечера, и проходили торжественно и с большой помпой. Но  к ужасу устроителей этой передачи, а также к величайшей досаде «власть имущих»  России народ страны выбрал своими кумирами Сталина и Ленина.
                Были приняты срочнейшие меры и результаты голосования были признаны недействительными. Проект через пару месяцев переиграли, но показывали его уже в вечернее, не слишком удобное для просмотров  время, в одиннадцать часов.  Но результат опять оказался  неудобоваримым для власти, опять Сталин вышел на первое место! Что же делать?   
                 Среди устроителей этого телевизионного «действа» первенствовала только   одна точка зрения – это пенсионеры во всем виноваты. Они, мол, ностальгируют по тем времена, когда они были молоды и красивы. Поэтому сделали третий вариант передачи, но уже ночью, часов в двенадцать, зная, что пенсионеры в это время уже спят, а молодежь, по их мнению подобные передачи не смотрит. Я тоже третий раз эту передачу не смотрел – стало неинтересно. Невооруженным глазом были видны жуткие потуги властей подтасовать результаты и сделать их приемлемыми хотя бы для себя.
                   Ну, ладно,  сделали они свое  неблаговидное дело, получили  нужные для себя результаты и прокричали радостное «Ура», а дальше-то что? Ведь дальше-то  что-то надо делать! Получается, что народ не слишком-то жалует  их нынешнюю политику, да и их самих! Ладно, пусть этот народ «дурак», пусть этот народ «быдло», пусть он является «коммунистическим отребьем», пусть! Но другого-то в России народа нет и все же не слишком приятно жить, ощущая  к себе постоянную  народную неприязнь.
                Власти думали, думали и решили  с помощью специального телевизионного «действа», то есть, массового телешоу,  полностью и окончательно развенчать в глазах народных масс проклятый Советский режим. Для этого они   устроили на пятом канале грандиозное телевизионное представление под названием   «Суд истории», основную задачу которого они видели в том, чтобы показать всему Русскому народу, который большую часть своей жизни прожил в Советское время и потому является недоразвитым,  истинное лицо Советской власти, а не то, которое у них осталось в памяти.  Показать и, тем самым, развенчать до конца эти благостные мифы о Советской власти, как истинно народной власти,  делающей все для народа и во имя народа.  И после такого развенчивания Россия, отряхнувшись от  клочков прошлого,  дружными шагами пойдет в прославляемый ими капиталистический рай.
               В связи с такой высокой задачей, поставленной перед телепередачей, состав ее участников подбирался тщательнейшим образом.  Обвинителями на процессе должны были быть обязательно дети и внуки  высшей  Советской партийно-культурной номенклатуры, выросшие на Советских благах,  на советских хлебах  и теперь публично их порицающих. Логика властей была простая до умопомрачения. Если  даже дети Советской верхушки  признают убогость своего Советского существования  и примитивность Советского образа  жизни, то что же тогда остается  сделать этому самому народу, который жил в несравненно более худших условиях, чем они? Что? Только одно -   признать  Советскую власть антинародной и преступной, а Советский образ жизни мало отличающимся от нищенского.   
                 Я уже писал в статье «Кто вы, Млечины и Сванидзе?» об устроителях этой телепередачи. Основная масса экспертов, на которых была возложена почетная миссия в «опорочивании» и окончательном «захороненнии» Советского Союза в глазах и памяти  Российского народа, это были дети высшей партийной номенклатуры  СССР. Ну, что ж, ничего особенного! В годы массовых сталинских репрессий дети репрессированных отказывались от своих родителей. Таково была эпоха! И если ты не отречешься от своих родителей, то ты этим своим поступком полностью перечеркиваешь свое будущее в этой стране. Поэтому они вынуждены были отказываться.  Вынуждены были, чтобы выжить.  Но отказывались они от родителей, а не от своей Родины. А эти же отказываются от своей Родины. И не просто отказываются, они еще   активнейшее поливают ее грязью. И странное дело! Почему это дети рабочих, крестьян, инженеров, учителей, врачей, научных работников не продают свою Советскую Родину, а дети ее бывших руководителей в массовом порядке отказываются от нее.  Что за этим скрывается?  Не знаете? И я не знаю! Не знаю! Не знаю!
                 Однако вернемся к «нашим баранам».  Передачу запустили и дело пошло. Но с самого начала передачи все пошло не так, как задумывалось, как планировалось. Да, передача оказалась очень популярной. Очень! Но…  Но результаты голосования за Млечина и Кургиняна давали результат совершенно не такой, на какой  рассчитывали устроители.  С каждым месяцем число сторонников Советский власти  среди смотрящих передачу жителей страны и голосующих по интернету «за» или «против» Советской власти,  все росло и росло. И если вначале передачи за Советскую власть голосовали  от 50 до 60% жителей России смотрящих телешоу,  то с осени 2010 года эта цифра подскочила аж до 90 и более процентов.  Причем, голосовали по интернету наиболее частые и активные его посетители, то есть, молодые люди в возрасте до 30-35лет!
                Для устроителей передачи и «властьимущих» России  это было настоящим шоком.  И в конце декабря были приняты беспрецедентные меры по спасению положения и перелому ситуации в свою сторону. В течение последней предновогодней недели по всем каналам телевидения прокатилась волна телепередач о Советском Союзе. Были брошены в бой тяжелые резервы. На телешоу Соловьева на сторону хулителя Советской власти  пригласили Марка Розовского.  Неплохого вроде бы  театрального режиссера, с блеском  выступавшего еще в Советские времена и  собравшего целую кучу Советских регалий и званий. Теперь он по должности – антисоветчик!  И выступал он  против Проханова,  защитника Советской власти.  Примерно 85% телезрителей, смотревших телепередачу,   поддержали Проханова.
                 То же самое произошло и на телеканале Культура в телешоу «Пресс клуб», где Советскую власть развенчивал сам Юлий Гуссман, сын двух Советских докторов наук,  выросший в элитном Бакинском доме с прислугой и кухаркой, затем, после окончания института, работавший несколько лет в ЦК ВЛКСМ Азербайджана. Человек,  живший  в Советское время материально не просто обеспеченно, а сверх обеспеченно, одевавшийся у лучшего портного города Баку и все свои вечера проводивший в кабаках и ресторанах Баку, теперь вот с пеной у рта доказывал телезрителем, как плохо жилось в Советское время Советским людям! И опять результат не в пользу хулителей  Советской власти. И опять с громаднейшим преимуществом.
               На пятом канале такая же передача прошла у Дмитрия Быкова в его телепроекте  «Картина с маслом», были еще подобные передачи и на четвертом канале  и на третьем. Но все бесполезно. Итоговая передача «Суда истории» вновь показала беспрецедентное превышение сторонников Советской власти над ее противниками!  Млечины и Сванидзе со своими сторонниками потерпели сокрушительный крах! Число сторонников Советской власти в стране оказалось намного больше  сторонников нынешней власти.  И не просто намного, а во много, много раз больше!   
              Что же тогда делать? Надо принимать срочные меры! Но какие?! И пошли разговоры  о  скором закрытии   передачи  «Суд истории»  и увольнении  руководство пятого канала телевидения за провал дискуссионно-аналитических шоу. Даже Светлану Сорокину и Дмитрия Быкова выгнали. Хотя эти товарищи никакого отношения к восхвалению Советской власти не имели. Так, лишь чуть-чуть, да и то больше косвенно, чем напрямую. Вместе с ними уволили еще около восьмидесяти работников телеканала.
                 Так что - все! Хватит! Побаловались и «будя»! Свобода хороша лишь в разумных, дозволенных и одобренных  властью пределах.  Тогда она – благо! В противном случае свобода превращается во вседозволенность. А это уже чревато! И даже очень чревато! А то, ишь, обрадовались, начали свою точку зрения высказывать на злободневные темы нашей истории! А она нужна нам, эта ваша точка зрения? Мы сами знаем, что для нас было хорошо в нашей истории, а что плохо! И в ваших советах мы не нуждаемся!
                Так вот, теперь, с этого, 2011 года,  в России  на телевидении вообще нет никаких   аналитических или же дискуссионных передач. Как говорится – сыты ими по горло, аж  до самого подбородка!  Теперь у нас на телевидении – одна сплошная «балдежь»! Одна сплошная «развлекаловка» вместе с «дебильными» телесериалами, купленными за рубежом и перелицованными под нашу «бытовуху». Сработал стародавний принцип древнеримских рабовладельцев -  хлеба и зрелищ этому народу! Хлеба в стране вроде бы еще  достаточно.  Значит – побольше зрелищ ! Да таких, чтобы поярче!  Да потупее! Потому что на сытый желудок не думается и на подвиги не тянет!  Когда народ насытится – ему «побалдеть» хочется! Вот и пусть балдеет себе на здоровье! А мы ему посодействуем нашим телевидением!
            А самим  бы нам  до выбров продержаться! Вот  тогда уж мы  посмотрим - что и как?! А заодно - и кому!

 

Сейчас на пятом канале телевидения идет передача Сванидзе под претенциозным названием «Суд истории». Не называю эту передачу сегодняшним универсальным термином «телешоу», потому что шоу в моем понимании  – это что-то несерьезное и наполовину развлекательное, совершенно не предназначенное для вдумчивого своего восприятия.  А здесь идет разговор об истории моей Родины,  причем разговор  довольно  откровенный, очень неравнодушный, хотя порой и очень тенденциозный.
               Я смотрю эту передачу, так как интересуюсь историей России двадцатого века. Особенно Советской историей. Ведь, как это может ни странным показаться, но  у нас нет  своей собственной истории России двадцатого века!  Написанной нет! И потому она существует независимо от нас вами. А раз независимо, значит, она не влияет на нас с вами. И нам становится все равно – что там было в нашей стране раньше и как  это было!  То есть, мы становимся народом без собственной истории, мы становимся Иванами, не помнящими родства, а значит, мы превращаемся в  стадо, в народ без будущего. Кого-то это устраивает, кого-то нет. Меня лично – нет!
           Особенно трагично обстоит дело  с историей  предреволюционного и революционного периодов России, а также с историей установления Советской власти в России, с историей Гражданской войны, с историей последующих преобразований народного хозяйства страны после окончания Гражданской войны, с историей индустриализации и  коллективизации страны и всего предвоенного ее периода.  Даже истории Великой Отечественной Войны у нас – и той нет! Зато очень много мифов, выдумок, обыкновеннейших подтасовок, переписываний, инсинуаций  и элементарного заказного вранья. 
            Особенно много переписываний исторических  событий двадцатого века происходило  в последние двадцать лет, когда представления о  Российской  истории нашим историкам стали навязывать и даже «надиктовывать»  американские специалисты. И наши историки   писали историю собственной страны под диктовку Американских специалистов очень даже послушно. Дописались до того, что в школьных учебниках истории страны  события Великой Отечественной войны занимали всего лишь две-три странички, в то время как военные действия американцев и англичан на Тихом океане, в северной Африке и Европе занимали по десять- пятнадцать и более  листов. И у нынешней молодежи сложилось четкое впечатление, что во второй Мировой войне победили Американцы с Англичанами, а мы лишь принимали участие в этой войне.
             Однако вернемся к телепередаче. На этой передаче есть обвинители и есть защитники. Обвинители в лице господина Млечина и привлеченных им экспертов историков и политиков обвиняют Советский Союз и Советскую власть в преступлениях против своего народа и всего человечества в целом, а господин Кургинян пытается снять эти обвинения и доказать обратное. Господин Сванидзе выполняет роль беспристрастного судьи. Должен был бы выполнять. Но не выполняет.  Не может сдержаться и очень часто выступает тоже в роли обвинителя вместе с Млечиным против Кургиняна.
            Что меня поражает в этой передаче?  Ведь я довольно неплохо знаю историю СССР и смотрю передачу осмысленно.  Я долгое время собирал материалы по истории СССР, а их после двадцатого съезда вышло очень и очень много и самого разнопланового характера. Одних биографий репрессированных политических, военных и хозяйственных деятелей страны у меня свыше десяти тысяч. Есть даже  уникальнейшая первая однотомная история гражданской войны, написанная комиссией под руководством Тухачевского еще в 1926 году. Там даже Троцкий  есть! Не враг народа, а выдающийся политический и военный деятель страны, создатель Красной Армии  организатор ее побед в Гражданской войне. Все остальные, упомянутые в книге фамилии, за небольшим исключением, были уничтожены в тридцатые годы.
           Я смотрю эту телепередачу Сванидзе и меня поражает поведение  Млечинской обвинительной стороны.  Мощный поток грязи, выливается из  их уст  на наш Советский период жизни. Причем, грязи густой, липкой и очень дурно пахнущей. Обвинители действуют по принципу – цель оправдывает средства. А цель у них простая – любой ценой оплевать и, тем самым, опорочить Советскую историю России в глазах  ее граждан, смотрящих эту передачу. А смотрят ее оказывается очень много. И откликов на передачу тоже много. Причем большая часть зрителей телепередачи – молодежь в возрасте до тридцати лет.  Поэтому обвинители не брезгую ничем, чтобы добиться своего.  Ни сам обвинитель, господин Млечин, ни  его команда из известных по телепередачам историков и политиков. Ложь, вранье, подтасовки фактов идут массово и целенаправленно.
            Откуда все это?  Ведь    сам Млечин,  как и его помощники, а также сам Сванидзе, являются людьми уже пожилыми, им всем далеко за пятьдесят. А это значит, что родились  выросли и состоялись все они в Советское время. Откуда же тогда такая ненависть ко всему Советскому?  Я  открываю интернет и смотрю биографию Млечина, Сванидзе   и от неожиданности открываю рот. Оказывается, все они из Советских товарищей. Причем, из активнейших Советских товарищей!
              Вот, к примеру, биография господина  Млечина.  Вырос господин Млечин в семье  Высшей Советской партийной интеллигенции. Так сказать, в семье Советской правящей элиты. Причем, Высшей элиты. Отчим его был Главным редактором «Литературной газеты», затем «Вечерней Москвы», а мать – доктором марксистской философии. Учился Млечин в элитарной кремлевской  школе  на отлично и отличался активной общественной деятельностью. Два последних года в школе он был комсоргом и после окончания школы на золотую медаль  поступил на международное отделение факультета журналистики МГУ, где учились дети высших партийных и Советских чиновников. В МГУ он вступает в партию, очень скоро становится  членом парткома факультета и заканчивает университет с красным дипломом. Его направили по распределению в один из самых престижных партийных международных журналов того времени, в «Новое время», где он работает сначала корреспондентом международником, затем международным обозревателем.
                         А у Сванидзе биография  еще «похлеще». Хотя у них с Млечиным и много общего. Он внук брата первой жены Сталина, Николая Самсоновича Сванидзе, репрессированного в 1937 году. Его отец работал заместителем Главного редактора Главполитиздата, а мать доктор исторических наук, профессор МГУ.  Сванидзе тоже учился в элитарной кремлевской школе и тоже на отлично, и тоже отличался активной общественной деятельностью – был членом комитета ВЛКСМ школы.  Он тоже закончил  МГУ, правда, чуть пораньше Млечина,  но только исторический факультет, тоже  являвшийся в то время пристанищем  детей  Высшей партийной интеллигенции страны и тоже был активным членом партии.  После окончания МГУ он работал в одном из самых блатных мест для детей «верхушки» - в Институте США и Канады АН СССР.  И проработал там до самого развала Союза, причем, как и Млечин,  уже не на рядовой должности, а заместителем начальника отдела.       
                 То есть, в Советское время господа Млечин и Сванидзе  получили блестящее гуманитарное  Советские образование  и сделали оба великолепную политологическую карьеру, открывающую перед ним широчайшие возможности на будущее. Развал Союза оборвал и, в какой-то степени, даже прервал их стремительный карьерный взлет.  И им обоим надо было срочно перестраиваться, чтобы вписаться в новую реальность, так непохожую на былую. Что они оба великолепно и сделали.
                И если точно также посмотреть на биографии активных членов команды обвинителей, то есть, команды Млечина, то вы уведите  бывших Советских  докторов  и академиков истории, философии, экономики,  политологии,  вполне состоявшихся Советских специалистов, активно служивших Советской власти, сделавших в Советское время прекрасную карьеру и оставшихся не у дел  после развала Советского Союза.  Или вроде бы не удел.
          Однако, они все, в связи с изменившейся в стране политической конъюнктурой, быстренько перестроились и влились в  стройные ряды современной деловой интеллигенции, поступившей на службу современному бизнесу и современной политике. А некоторые из них, такие, как политолог Злобин, не вылезающий из каналов СМИ, вообще уже стали гражданами  США или других  стран и работают теперь в различных политических или экономических и даже оборонных  структурах Запада и Америки. Злобин, к примеру, является  начальником отдела в «Центре оборонной информации США». Работает  он у них и на них, а живет у нас! Здорово, не правда ли?! У нас он, так сказать,  в командировке. И наверняка еще  и командировочные за свое трудное житье бытье и за  свою деятельность в нашей стране получает! 
              Примерно такая же картина открывается и при взгляде на сторонников команды защитников Советской строя, то есть, сторонников господина Кургиняна.  Есть, правда, одно резкое отличие, которое сразу же бросается в глаза. При первом же взгляде на них. Это отличие заключается  в одежде консультантов. У сторонников Кургиняна они почти все одеты в потертые старые костюмы, а у сторонников Млечинва – в современные деловые костюмы иностранных процветающих фирм. Что за этим скрывается?
         Да ничего особенного. Сторонники Млечина – это та Советская гуманитарная интеллигенция, которая быстро  поняла суть происходящих в стране процессов после  распада Союза и разом перестроилась  на служение новым своим хозяевам,  различным зарубежным общественным фондам и фирмам, работавшим ранее на развал Союза и сейчас работающим на развал России. Им все равно на кого работать, лишь бы деньги платили.
          Сторонники Кургиняна – это та  часть Советской интеллигенции, которая по ряду причин не смогла вписаться в идеологию   правящей элиты  новой России,  приветствующей «оплевывание» Советского периода  жизни России,   и потому осталась не у дел.  Ну, не все могут лакействовать и продавться! Не все! Как говорила в свое время Долорес Ибаррури, рководитель Испанских коммунистов в тридцатые годы -  лучше умереть стоя, чем жить на коленях!   А раз ты не продаешься, то ты  не у дел, и значит - без денег. Отсюда и костюмчики  старенькие.  В Советское время доктор наук – это был обеспеченный человек! А сейчас? Сейчас обеспеченным является только тот, кто работает на «зарубеж».
           Лет пять назад я по работе имел дело с крупными специалистами института НИКИМТ, являвшимся ранее головным институтом по атомной энергетике. И было  тогда  организовано у нашего директора  совместное совещание заводских специалистов с институтскими. Так вот, три доктора наук, три начальника отдела вместе со своими ведущими специалистами, приехали к нам на электричке. И были они все в потертых костюмчиках еще Советских времен. А раньше к ним директора предприятий на прием записывались заранее, не меньше, чем за неделю.  Новые времена – новые нравы!
              Итак, что же происходит на этом телевизионном шоу, посвященном  острым вопросам истории нашей с вами страны, нашей Родины? Попытка разобраться в сложных периодах истории своей Родины или же попытка подкорректировать, подчистить и даже переписать некоторые  ее главы, связанные с Советским периодом,   сделав, тем самым, историю России приемлемой для себя и своих зарубежных покровителей? Пожалуй, и то, и другое, вместе взятое.  Одни пытаются разобраться, другие же пытаются вызвать негативное отношение у нынешнего Российского общества к Советскому периоду истории  своей Родины и, тем самым, вызвать у россиян чувства стыда за жизнь своих отцов, дедов и прадедов. То есть, внушить русскому человеку комплекс неполноценности за плохую историю его Родины.
               Однако здесь стоп. Хотим мы того или не хотим, но мы с вами Родину, как и своих родителей не выбираем. Они у нас есть такие, какие  есть.  Процесс появления у каждого из нас родителей и Родины от нашего желания не зависит. Родина – это то место на земле и  та страна, где мы родились,  и с историей, культурой, обычаями, которой связаны намертво и навечно!  Родина может быть плохой, хорошей, несправедливой, безразличной,  жестокой и даже никакой.  Но она  у нас с вами  одна!  И мы не можем, не имеем права быть к ней безразличной. Я не говорю о том, что Родину надо обязательно любить  и любить всегда такой, какая она есть. Но я хочу знать правду о своей Родине, какой бы горькой она не была. Но знать только правду! А не выдуманную кем-то ложь!
               А правда заключается в том, что в истории России был период, когда у власти страны стоял ее народ. И эта власть народа называлась  Советской властью. Советский период нашей истории отличался необычайной сложностью. Здесь было перемешано и соединено в единый  крепчайший сплав сразу две абсолютнейшие противоположности эпохи:  Великая ее жестокость и Великий ее героизм. И то, что сделали на одной шестой части земли наши с вами отцы, деды и прадеды, всегда будет вызывать у человечества чувство восхищения и зависти с одновременным чувством  абсолютнейшего  непонимания души этого загадочного русского народа.
               И оплевывать колоссальные достижения Советского народа, сделанные им за семьдесят лет своей власти, когда Советская Россия стала Великой промышленной, научной и культурной  державой мира,  второй по значимости после Америки, стала несмотря на две чудовищные войны, прокатившиеся за эти годы по ее землям, это уже не ошибка, не заблуждение некоторой части продажной Российской интеллигенции, это преступление против своего народа.    Поэтому   мы не имеем права быть безразличной и равнодушной к  судьбе своей Родины.  И я не хочу, чтобы чьи-то грязные руки пачкали ее Великую историю.
                 Правда, сейчас в  наших СМИ активно муссируется мысль о том, что Родина – это понятие относительное и давно уже устаревшее. Родина, по мнению некоторой нашей высшей интеллигенции, это то место на земном шаре, где нам хорошо.  То есть, понятие Родины становится многообразным. Где мне хорошо, там моя и Родина. А потому, то место, где мы родились и выросли, для нас уже никакой ценности не представляет. Особенно эту мысль активно протаскивают на телепередаче «Суд истории» господин Млечин со своими сторонниками. Господин Злобин с госпожой Хакамадой на одной из передач прямо так и заявляли. Они говорили, что бурное развитие рынка и процессов глобализации стирают границы между странами. Поэтому каждый человек может  ехать туда, куда ему хочется и там «преспокойненько» жить. То есть, он может выбрать на земле такое место, где ему хорошо и там  жить в свое удовольствие. Это место на земле и станет для него Родиной.
               Бр-р-р-! Что-то меня коробит от подобных мыслей.  И, если судить по откликам зрителей на передачу «Суд истории» в интернете, то большая  часть населения  страны из   числа смотрящих эту телепередачу является моими сторонниками.  Они не поддерживают команду Млечина-Сванидзе,   несмотря  на такую «беспрецендентно-яростную» атаку на Советский период истории России и относится к Советскому  Союзу  очень даже благожелательно.  То есть, они находятся на стороне команды  Кургиняна. Судя по интернету, до 80%  граждан России  считают Советскую власть истинно народной в отличии от нынешней власти, власти богатых денежных мешков.
         Советский образ жизни, Советские ценности жизни, Советская идеология, направленная на развитие страны и на максимальное удовлетворение растущих потребностей Советского народа, популярна и ценимы в народе до сих пор.
                 Так что же заставляет этих нынешних интеллигентных господ и вчерашних активных интеллигентных товарищей так опоганивать свою Родину?  Или  уже свою бывшую Родину? Ведь у многих из них есть уже и другие гражданства! Так сказать – запасные гражданства! Не знаю! Не знаю! Но ведь в Советские времена от бывшей своей Советской Родины они получали одно только хорошее. И жили они материально намного лучше, чем обычные Советские граждане. И пайки они кремлевские получали, и лечились в кремлевских больницах и санаториях, и отдыхали в элитарных кремлевских домах отдыхах!
              Или здесь действует простой житейский принцип: не хочешь нажить себе врагов – не делай людям добра?!  Так что ли?!  Советская власть была к ним добра и они теперь мстят ей? Ну, ладно господин товарищ Сванидзе может еще мстить Советской власти за репрессированного деда. Хотя это  Сталин его уничтожил, а не Советская власть? Да и вряд ли здесь имеет место месть? Дети репрессированных партийных, Советских и военных деятелей страны в Великую отечественную войну шли добровольцами на фронт. Шли защищать Советскую Родину, уничтожившую их родителей. Среди них был и Булат Окуджава, сын секретаря ЦК РКП(б) Грузии; и Рой Медведев, сын дивизионного комиссара РККА; и Юрий,  младший сын маршала  Блюхера; и  Владимир, сын комкора Куйбышева и многие, многие тысячи других Советских граждан! Они поступали так потому, что были Советскими людьми, для которых интересы Советской Родины были превыше всего.
                 Нет, здесь что-то не то! Здесь что-то другое, что-то явно  патологическое. Хотя нет! Не патологическое. Самое обычное и самое заурядное явление жизни. Лакей сменил хозяина. И, зная неприязнь своего нынешнего хозяина к его прежнему, он начинает выслуживаться перед новым своим хозяином, отрабатывать свою новую «пайку» и делать новому хозяину приятности тем,  что постоянно говорит  пакости  про своего прежнего хозяина. Вот и все! И нет здесь никакой психологии, нет  никакой драматургии, нет никакого Достоевского или Шекспира. Все просто, мерзко и гадко. Но зато прибыльно.
                  Дело в том, что внуки  большевиков никогда не верили в идею социализма. Их отцы и их деды верили, а они уже нет. Их жизнь проходила слишком далеко от жизни страны, от ее интересов. Они  жили сами по себе и как бы за высокой китайской стеной, в своем коммунистическом раю, построенном верхушкой для своих детей и близких родственников.  Недаром Млечин говорил на передаче, что в семидесятых годах москвичи ели одну лишь картошку. Ничего другого в магазинах Москвы, мол, не было. Он не знал, что в семидесятые годы в Москве была и колбаса, и мясо и сыр, и  именно сюда  ездили со всех «ближележащих»  областей за этими продуктами. Недаром ведь пошли анекдоты про колбасные поезда. А он не знал об этом, потому что его семья, как и семьи его коллег, находилась на кремлевском «спецобеспечении»
                  Они во всю пользовались благами своих высокопоставленных родителей, но сами ничего не сделали для развития и упрочнения своей Социалистической Родины. Им жилось хорошо и им этого имеющегося    жизненного комфорта вполне хватало для ощущения  полноценности своей жизни. А потом все вдруг  рухнуло. Разом и неожиданно. И все блага их кончились. Так же разом и так же неожиданно. И пришлось срочно искать новых  хозяев и начинать выслуживаться перед ними. А заодно, для надежности, ругать и поливать грязью свою бывшую Социалистическую Родину. Жить-то хочется! И жить-то хочется с комфортом.  К другой жизни  ведь они не приучены! А потом   они вошли во вкус и остановиться уже не в состоянии. Они становятся святее самого  папы Римского! Но это все закономерно! Недаром же говорят, что самый страшный надсмотрщик над рабами, это бывший раб, которого  повысили.

http://www.proza.ru/2011/01/14/1049

http://www.proza.ru/2010/12/18/1307

Опубликовано: 19.08.11   Просмотров: 4136
+  -  Печать 

Поиск: 
Поиск по сайту
 
 
Арсен Мартиросян
 

Подборка видео с участием Арсена Мартиросяна. Тематика: Сталин, Война, Мифы. Смотреть >>

 
Пользователь
 
Забыли пароль?
Регистрация
 
Евгений Фёдоров
 

Подборка видео с участием Евгения Фёдорова. Тематика: Путин, Суверенитет, Политика. Смотреть >>

 
Зелёная Книга
 

Я, простой бедуин, который ездил на осле и босым пас коз, проживший жизнь среди таких же простых людей, вручаю вам свою маленькую, состоящую из трёх частей Зелёную книгу , схожую со знаменем Иисуса, скрижалями Моисея, и краткой проповедью того, кто ехал на верблюде. Скачать книгу

 
Книги про Сталина
 

«200 мифов о  Великой Отечественной»Книги О Сталине - современные работы популярных авторов Подробнее



Ремонт стиральных машин Ульяновск
Настройка пианино Ульяновск
Анемия - виды и лечение Блог букмекеров и Рейтинг сканеров вилок
 
Rambler's Top100
Кольцо Патриотических Ресурсов ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека
  Сайт функционирует с 2007 года. Контент открыт к распространению. По возможности делать ссылку на сайт.